出口退税率一再下调 政策调整为何屡败

admin 39 2024-09-24 编辑

出口退税率一再下调 政策调整为何屡败
    嘉宾:季铸(北京工商大学世界经济研究中心主任、年度《中国经济分析展望报告》执笔人)    在某种程度上甚至可以说,正是现行的出口退税政策在支撑着我国出口企业的廉价战略。为什么很多出口企业零利润、甚至亏本都愿意经营呢?因为只要出口,它就可以拿到国家的出口退税。    主持人:出口退税率的一再下调,可以看出有关方面试图扭转巨额贸易顺差的努力。像今年7月1日开始执行的新出口退税政策,已经是税制改革以来我国连续第五次大幅度调整出口退税政策。不过我们发现一个奇怪的现象,退税率的下调并没有带来出口额的逐渐回落。像去年9月,尽管出口退税额下调幅度很大,但出口额只是在当月以及10月份出现了一定程度回落,在11月即出现了报复性反弹。出口退税政策调整为什么会一再“失效”?   季铸:我个人认为,出口退税政策已经不合时宜。在加入WTO以前,出于出口换汇的考虑,我们还可以理解政策的存在。但是现在,中国已经不存在这种需求,一来是出口增长太快,我们迫切需要把速度给降下来,否则只会导致顺差越来越大、贸易摩擦越来越多;二来出口退税的政策其实是低效的。在某种程度上甚至可以说,正是现行的出口退税政策在支撑着我国出口企业的廉价战略。为什么很多出口企业零利润、甚至亏本都愿意经营呢?因为只要出口,它就可以拿到国家的出口退税。要知道,出口退税所得往往高于出口利润所得,于是很多企业就从中钻了空子,赚取“利差”。去年一年,政府出口退税补贴了4300亿元。要知道,4300亿元已经接近我们全年的教育经费支出。投资于教育,我们赢得的将是国家和民族的希望;但补贴于出口退税,带给我们的却是无穷无尽的贸易摩擦和持续低效的生产。可见,出口补贴政策在今天已经没有任何意义和价值,未来该何去何从,可谓不言自明。   将来哪怕征一倍的关税,我们的商品价格在国际上仍然有竞争力。因为中国商品的廉价,比起美国、日本、欧盟来,不是百分之几的差距,而是几倍的差别。这也就是为什么尽管出口退税率一再下调,但出口额不降反升的重要原因。出口退税率下调,不会对出口产生根本影响,更多的只是短期订单的调整过程。但是取消出口退税政策就不同了,尽管它仍然无法拉平中国商品在国际市场上的价格差距,但可以迫使一些出口企业回到正常的竞争轨道,使其不能够再通过低效生产以获得退税盈利,这对那些血汗工厂将是一个沉重的打击。因此,除非彻底取消出口退税,否则所谓的扭转贸易顺差、促进加工贸易企业转型,只能是缘木求鱼。   主持人:您呼吁要取消出口退税政策,可是正如人民币升值问题一样,有关方面不敢轻举妄动,很重要的原因就是,担心影响出口。在内需持续不振的情况下,出口一旦萎缩,中国经济的增长动力何在?   季铸:中国出口政策的调整,需要的不是权宜之计,而是战略性的安排,但是现在恰恰缺乏一个高瞻远瞩的战略观念的转变。也就是说,究竟什么是利益,我们需要重新思考这个问题。大量的出口,巨额的外汇储备,带给我们的实际“福利”是什么呢?除了过剩的资金外,资源消耗了,环境破坏了,还造成了对低端产业结构的过分依赖。而且,因为美元的贬值,我们巨额的外汇储备,像一个正在融化的冰山。也就是说,我们辛辛苦苦通过纳税人的钱补贴挣得的那点外汇储备,每天都在融化、贬值,是不是这个道理呢?   主持人:从1972年起,美国就开始贸易逆差,很多人都说将来会出问题,可是这么多年下来,即便逆差达到了7000亿美元,美国经济仍然保持了“高增长、低失业、低通胀”的稳定增长。您能否解释一下,这种逆差增长模式的奥秘何在?在一般人的观念里,对经济增长来说,顺差是增量因子,逆差就是减量因子。   季铸:撇开政治迷雾,在7000亿美元贸易逆差背后,是另一种经济增长模式的启示。你注意到银行吗?银行其实是“逆差”。作为“负债”的存款越多越好,只要能保证贷出去的收益比存款利息高就可以。事实上,一个合理的进出口收益模式就应该像银行经营一样,而美国正是银行式的经营。于是我们会发现,美国通过大量进口中国的廉价商品,尽管导致了大量的逆差,但反而获得了一种结构性的增长。一个做鞋的工人,一年创造3万美元的GDP顶多了,但从事组装电脑就完全不同了,甚至可以达到40万美元。于是,还是这个工人,每年创造的生产价值却增加了37万美元。在这个过程里,出现了一个耐人寻味的现象:进口反倒成了美国经济增长的前提了。这种增长模式背后的奥秘还在于,美元仍然是可以在世界范围内进行兑换的通货,各国都愿意持有美元。美国因此可以通过发行美元、通过其资本项下的赢余,来支撑其巨额贸易逆差。现在美国的通货膨胀率只有1.8%,为什么能这么低呢?秘诀也在于进口。高盛曾经估计过,过去十年,美国从中国廉价进口节省了6000亿美元,每个家庭相当于2000美元。    整个上世纪九十年代,美国的贸易逆差在不断扩大,但我们同时也看到了美国所谓的“新经济”——高增长、低失业、低通胀。当然,中国没有条件去学美国,但是至少可以看到一点,进口也可以成为经济的增量因子。我们坚持了多年的出口退税政策实际上就是“出口导向型增长论”的体现和强化,这种理念曾经带给了我们经济的起飞,但今天更多带给我们的是负担。是到时候修正我们的经济增长战略了,我看就从取消出口退税政策开始吧。  

出口退税率一再下调 政策调整为何屡败

上一篇: 未来惯性环上料领域的发展将受益于3D视觉技术。
下一篇: 出口增幅下降低压电器集中地难逃金融危机之“祸”
相关文章