自去年7月1日《中小型三相异步电动机能效标准（GB18613-2006）》正式实施后，我国电机能效标识工作取得了长足进展。近日记者从“中国能效标识网”了解到，目前已有来自生产企业的1万个种类的电机产品进行了能效产品的备案。

　　“虽然该标识推广效果显著，但相对于全国近2000家大大小小的电机企业来说，这个数字还远远不能达标，就目前的情况而言，关于能效标识的实施、监督以及如何进一步推进高能效电机的发展都是未来的努力方向。”一位电机能效检验机构的相关人士对记者表示。

　　初见成效

　　在北京一家机械产品零售店中，记者发现中小型三相异步电动机产品都贴上了能效标识的标签。

　　卖场导购员对记者说，标有能效标识的电机产品才能进店销售，如果被查出没有标识，执法人员当即要求商家将无能效标识商品撤柜，并责令其限期整改。

　　福建省福安一家企业负责人告诉记者，从去年开始，企业就已经对电机产品按要求进行了申报，目前已经全部申请完成，并将开发2级以上的高效能产品。“这对于我们出口企业并不是难事，由于欧美等地对能效工作有很严格的把关，我们企业在生产高效电机上已经非常有经验。在金融危机的冲击下很多电机生产企业积极调整产品结构，转向高效能电机的生产。”该人士表示。

　　另据了解，去年福安电机实验室通过中国能效标识网文本备案审核，成为全国12家电机能效标识检测机构之一。作为中小型电机企业较为集中的福安地区，设立这样的检测机构对当地企业能效的推广提供了便利条件。

　　监管难度大

　　福安等地推广能效标识工作已走在前列，但从全国来看，还有很多薄弱地区。

　　近期，山东德州、浙江台州和温岭等地纷纷开展了针对电机能效标识的检查活动。其中，在对宁波国美电器有限公司温岭分公司、温岭市家电有限公司、温岭市胖子家电、乐购温岭九龙店销售的产品检查中发现，基本上按要求加贴了能源效率标识，但也有个别产品存在未加贴现象。

　　山西一位能效监督人员表示，当地还有很多电机企业仍然没有张贴能效标识，有的企业根本不知道还需要张贴能效标识，还有的商家锁门逃避检查。“这并不是一件容易的事情，我国电机企业分布广，小企业多，管理难度大。”相关人士告诉记者。

　　上海电机协会副秘书长陈康认为，以上海地区为例，目前电机生产企业有近百家。由于部分企业从事电机生产比较短，生产经验不足，生产设施不太齐备，加上技术人才缺乏，没有建立一套完整的研发队伍。因此要求这些企业上水平，确实不是件容易的事情。

　　需考虑综合因素

　　众所周知，我国能效标准的实施是为了进一步促进高能效产品的发展。而对于高能效电机产品的推广业内人士仍有疑虑。

　　陈康表示，电机能效标识于2008年6月1日出台，而国家标准GB18613中明确规定，3级效率标准值将在2011年7月1日废除。目前全国大部分电机企业产品均为3级，只有极少数产品为2级。这就给我们提出一个严峻的问题，所有电机生产企业在2011年能否达到2级标准？

　　据记者了解，在已经进行申请的产品中，大多为3级产品，而2级高效产品较少。国际电工委员会/旋转电机委员会发布IEC60034030《单速三相笼虚型感应电动机效率分级（IE代码）》，确定在其标准体系中增加电动机效率登记标志，该标志必须标在电机显而易见的部位，其规定的标准效率值相当于欧盟EEF2的效率值，就是我国的3级能效标准。高效率相当于欧盟EEF1的效率值，也就是我国的2级能效标准。

　　据分析，电动机效率由GB1863规定的标准效率（3级）提高到高效率（2级），铜和铁材料耗用量要增加20%~25%。由此看来，2011年7月我国废除电机3级能效值是否可行值得商榷。

　　我国是资源缺乏型国家，每年需进口大量有色和黑色金属，特别是铜材。“节能减排工作不能一味追求高效电机，必须综合考虑。”陈康认为，推进节能减排工作更重要的是考虑到电机系统的综合节能和合理选用。所谓系统节能就是要考虑将电机所拖动的主机产品共同提升效率的问题。

　　他提出，“大马拉小车”，这是个长期存在的问题。如用户只需较小功率的电机，而却采用较大功率的电机。电机生产企业有必要向用户介绍其产品的性能特性，在了解用户需求及实际工况后，有责任向用户推介具有合适功率的产品。这虽对传统电机销售模式是一个非常大的挑战，但这样能从根本上改变“大马拉小车”的传统模式，从而可以优化电机的选用，大幅提高电机的效率。

　　能效标识制度的建立能够帮助消费者做出合理购买电动机的决定，并激励电动机制造商设计出比最低能效标准规定指标更高的产品。

　　1.欧盟电动机能效标识的使用。CEMEP要求各电机制造商投入市场的所有电机均需在铭牌上标注分级标识EFF1、EFF2、EFF3。

　　2.美国电动机能效标识的使用。美国积极推行电动机能效标识行动，即在所销售的电动机上要有明确的能效标识。可使用户更加明确地了解到所购买的电动机属于哪一类效率等级。